分類: 網路安全

  • 91APP 被駭事件的影響開始一家一家浮上檯面。繼 91APP 10/29 公布「25 天調查報告」後,全家便利商店當晚在公開資訊觀測站發布重大訊息,證實線上平台「全家行動購」部分會員資料遭非法擷取;10/30 台灣無印良品(MUJI)與康那香也相繼公告,自家官網/電子商城的訂單資料同樣存放在被入侵的資料庫中。91APP 表示,11/2 起會以簡訊與電子郵件通知受影響消費者——這也代表,接下來幾天假冒「91APP 通知」的詐騙訊息很可能跟著出現。

    事件經過

    • 10/14:91APP 表示入侵已在這天被阻斷,並全面更換內部系統及資料庫帳號密碼(依 MUJI 公告轉述 91APP 說法)。
    • 10/29:91APP 公布「25 天調查報告」。經第三方資安公司奧義智慧科技調查,遭非法存取的是 Commerce Cloud 系統中一座存放 18 個月內交易資料的短期訂單資料庫。因無法判定具體涉及哪些訂單,91APP 以最大可能範圍認定:2025/4/4 至 2026/10/14 成立的線上訂單,涉及 1,329 家品牌、479 萬 8,255 名消費者。
    • 10/29 晚間:全家(5903)發布重大訊息,表示接獲 91APP 通知,因資料庫遭受自動化攻擊,「行動購」部分會員資料遭非法擷取,已通報主管機關,並透過官網、電子郵件、簡訊及會員 App 通知會員。
    • 10/30:台灣無印良品公告,10/29 接獲 91APP 通知,官網購物部分訂單資料存放於該資料庫,10/30 已向主管機關通報;實體門市消費資料不在範圍內。
    • 10/30:康那香(9919)發布重大訊息,表示電子商城訂單資料存放於該資料庫,但 91APP 截至公告時「尚無法釐清相關資料是否受到影響及其範圍」。

    重點

    品牌/業者受影響服務可能外洩欄位不包含
    91APP(整體)2025/4/4~2026/10/14 線上訂單,1,329 家品牌、479 萬 8,255 人(最大可能範圍)姓名、電話、配送地址、電子郵件、訂單紀錄密碼、信用卡、任何支付資料
    全家「全家行動購」部分會員資料公告未逐項列出,依 91APP 說明為上列欄位—
    台灣無印良品2025/4/4~2026/10/14 官網購物訂單姓名、電話、配送地址、電子郵件(如有填寫)、訂單紀錄信用卡資訊、會員登入密碼;實體門市資料不受影響
    康那香電子商城訂單資料影響範圍尚待 91APP 釐清—
    • 「納入範圍」不等於「確定外洩」:91APP 與 MUJI 都強調,範圍內不代表每位顧客的資料都已外洩,而是以最大可能範圍作為通知與受理基準。
    • 補償申請:91APP 表示受影響消費者不論在哪個品牌購買、有無財產損失,都可向 91APP 申請諮詢與補償,受理至 2027/2/1;賠償方案細節仍在研議。
    • 正式通知不附連結:91APP 表示 11/2 起的正式通知會透過簡訊與郵件發送,不會附連結要求輸入資料。
    • 求償鏈:全家與康那香都表示目前尚未接獲會員求償,若後續發生,將同步向 91APP 求償。
    • 還有多少品牌會陸續公告仍未知;1,329 家品牌中,目前公開具名的只是少數上市櫃公司與大型品牌。

    對你的實務建議

    企業/IT 管理者

    • 盤點所有 SaaS/委外平台存放的個資:電商、會員系統、客服、物流串接等,逐一確認資料存放位置、保存期限與存取權限。91APP 這次被入侵的是「18 個月內交易資料」,保存越久、外洩範圍越大。
    • 合約要寫清楚通報時限與資訊提供義務:這次品牌端多半是 10/29 才接到正式通知,距離 10/14 阻斷入侵已過兩週。檢視委外合約是否明訂資安事件通報時限、調查報告提供、通知費用與求償機制。
    • 先準備好對外說明與客服話術:受影響顧客會先找品牌,不會先找 91APP。客服要能回答影響期間、欄位、補償窗口,並統一宣導「不會要求轉帳、提供 OTP、加 LINE」。
    • 監控假冒品牌的詐騙:留意社群、簡訊、搜尋廣告是否出現冒用自家品牌名義的「訂單異常」「重複扣款」訊息,及早檢舉下架。
    • 依法通報並保留紀錄:個資事故通報、通知當事人的時間與內容都要留存,日後主管機關調查或消費者求償時會用到。

    一般用戶

    • 回想一下:2025/4/4 之後有沒有在全家行動購、MUJI 官網、康那香或其他使用 91APP 的品牌官網/App 下過單。即使沒收到通知,也要提高警覺。
    • 11/2 之後收到「91APP 通知」:正式通知不會附連結要你輸入資料。凡是附連結要你登入、填卡號、輸入 OTP 的,一律當詐騙處理。
    • 「解除分期」「重複扣款」「定期購續費」都是老套路:對方能正確報出你的姓名、地址、訂單內容,不代表他是真客服。掛掉電話,自己查官方客服電話回撥。
    • 不加私人 LINE、不操作 ATM 或網銀:有疑問撥 165 反詐騙專線。
    • 已經被騙或提供了金融資料:立即聯絡銀行止付、報警,並向 91APP 提出申請(91APP 事件諮詢電話 (02) 7723-1622、信箱 servicetw@91app.com,依 MUJI 公告)。

    資料來源

  • Linux 核心處理 IPv4 TCP 連線的程式碼出現 CVSS 9.8 的漏洞 CVE-2026-98432。Anthropic 10/27 公開研究,表示旗下尚未公開的 Claude 研究模型寫出了可用的攻擊程式:對有「多路徑 TCP(MPTCP)」監聽服務的 Linux 伺服器送出特製封包,不需帳號、不需使用者操作,就能以 root 執行指令。上游核心早已修補,但截至 10/30,Red Hat(RHEL 8/9/10)與 Ubuntu 仍未釋出修補後的核心。台灣企業機房、雲端主機大量跑 Linux,這週值得排進優先處理清單。

    事件經過

    • Linux 4.4 起:引入問題的程式變更從 4.4 版就存在,影響多個仍在維護的核心分支。
    • CVE 公布前:上游已完成修補,把相關記憶體改為在 RCU grace period 之後才釋放(TuxCare 指修補日期為 10/5,此日期「未核實」)。
    • 10/15:Linux 核心 CVE 團隊公布 CVE-2026-98432。
    • 10/16 起:Debian、Oracle Linux UEK 等陸續釋出修補。
    • 10/27:Anthropic 公開攻擊驗證:第一階段遠端繞過 KASLR、洩漏核心位址(測試中約 48 分鐘),第二階段改寫函式指標執行 root 指令(約 5 分鐘)。競態條件失敗時通常只會讓那次 TCP 握手失敗、不會讓系統當機,因此攻擊者可以一直重試。
    • 10/29:Go 安全團隊提醒,Go 1.24 起的 Go 程式在 Linux 上預設為監聽 socket 啟用 MPTCP,很多系統可能「不知不覺」就有 MPTCP 監聽服務。
    • 10/30:iThome、CSO Online 等報導,部分發行版仍待修補。

    重點

    • 漏洞本質:IPv4 TCP 建立連線時,不同 CPU 同時處理重傳的連線請求,核心可能提前釋放另一條路徑仍在讀取的 IP options 記憶體,形成 use-after-free。
    • 已公開的攻擊路徑需要 MPTCP 監聽服務;但 Go 安全團隊與 oss-security 公告都強調,底層漏洞「不是 MPTCP 專屬」,沒有 MPTCP 監聽的系統也可能遭類似攻擊。根本解法還是更新核心。
    • 評分不一:核心 CVE 團隊與 Canonical 給 9.8;Red Hat 評 8.1,認為攻擊複雜度較高。若貴公司的修補 SLA 依廠商嚴重度排程,這個 CVE 可能被低估。
    • 目前狀態:Anthropic 未公開攻擊程式碼;據 TuxCare 截至 10/30 的整理,尚無在野利用的公開報告,也未列入 CISA KEV(此點為單一來源,「未核實」)。
    • 已修補的上游核心版本:5.10.272、5.15.223、6.1.190、6.6.159、6.12.113、6.18.56、7.2.10、7.3(7.3-rc7)。
    發行版截至 10/30 狀態
    Debian 12/13已修補(如 DSA-6568-1,linux 6.12.113-1)
    Oracle Linux UEK已修補部分核心
    SUSE部分版本已修補,部分進行中
    Amazon Linux 2023部分核心套件已修補;Amazon Linux 2 仍待修補
    Ubuntu多個版本修補中,尚未釋出
    RHEL 8/9/10尚未釋出修補

    對你的實務建議

    企業/IT 管理者

    • 先查有沒有 MPTCP 監聽服務:執行 ss -H -lMn,有輸出的每一行就是一個 MPTCP 監聽。也可看 sysctl net.mptcp.enabled 是否為 1。特別注意 Go 1.24 以後編譯的 API gateway、反向代理、內部服務。
    • 已有修補核心的發行版:直接更新核心並重開機(或使用免重開機的 live patch),不必等。
    • 還沒有修補的主機(RHEL、Ubuntu 等)先做緩解:不需要 MPTCP 就關掉,sysctl -w net.mptcp.enabled=0,並寫入 /etc/sysctl.d/ 讓它重開機後仍有效,再重啟已開 MPTCP 的服務;Go 程式可用 GODEBUG=multipathtcp=0。注意:Red Hat 系列預設本來就是關閉。
    • 對外服務優先:先處理直接面向網際網路的 Linux 主機、防火牆後但有對外埠的服務,以及雲端 VM。
    • 不要只看版本號:RHEL、Ubuntu 核心常有 backport,請對照廠商公告確認套件版本是否已含修補。
    • 修補 SLA 不要只看廠商嚴重度:此 CVE 在部分弱點掃描工具上可能顯示為中度,建議手動提高優先級。

    一般用戶

    • 家用電腦通常不是主要目標:已公開的攻擊對象是有 MPTCP 監聽服務的伺服器。不過若你自架 Linux 伺服器、NAS 或 VPS,請照上面企業建議檢查並更新。
    • Linux 桌機、筆電照常開啟自動更新,發行版推出核心更新後記得重新開機才會生效。
    • 租用雲端主機、VPS 的個人站長:登入主機執行 uname -r 和套件更新,若服務商提供核心更新公告,照指示處理。

    資料來源

  • Amadeus 訂位系統遭入侵的影響持續擴大,這次輪到香港的國泰航空。國泰 10/30 公告,全球航空業共用的旅遊科技供應商 Amadeus 系統遭未經授權存取,約 5.3 萬筆與國泰相關的訂位資料受影響,時間橫跨 2023 年 8 月到 2026 年 9 月。日本航空、全日空也在同一週公布受影響人數。常搭國泰往返香港、轉機的台灣旅客,接下來要特別小心「航班異動」「退款補償」類的詐騙。

    事件經過

    • 10/28:國泰接獲 Amadeus 通知;10/29 收到進一步細節:有未經授權人士使用分配給其系統帳號的登入憑證,存取 Amadeus 系統內的旅遊訂位資料。
    • 10/30:國泰發布公告,約 53,000 筆國泰相關訂位受影響,未授權存取發生於 2023 年 8 月至 2026 年 9 月;國泰已通報相關主管機關,確認細節後將個別通知受影響顧客。
    • Amadeus 已重設密碼並加強系統監控與偵測;國泰表示,Amadeus 至今未發現受影響資料遭濫用,事件也未影響國泰自身系統與營運。

    重點

    航空公司公布的受影響規模可能涉及的資料
    國泰航空約 53,000 筆訂位多數為訂位代號、乘客姓名、航班資料;少部分另含電郵、電話、旅遊證件及/或會員號碼
    日本航空(含日本越洋航空)約 9.2 萬名旅客訂位資料,部分含護照號碼與聯絡方式
    全日空約 3 萬 7,800 名旅客訂位資料(部分涉及護照號碼等個資的細節,各報導說法不一,以官方通知為準)
    大韓航空、韓亞航空10/23 發布警示,未公布人數—
    • 沒有付款資料外洩的證據:國泰表示沒有證據顯示財務或付款資料被存取。
    • 最危險的是「訂位代號+姓名+航班」組合:詐騙集團拿到這些資料,就能打電話或傳訊息準確說出你的航班,冒充航空公司要你「重新付款」「領取延誤補償」。
    • Amadeus 是全球數百家航空公司共用的系統,後續可能還有其他航空公司公告。台灣的華航、長榮目前未見受影響公告,但仍建議留意官方訊息。

    對你的實務建議

    • 確認自己是否在範圍內:2023 年 8 月之後訂過國泰、日航、全日空、大韓、韓亞機票的人,留意航空公司寄來的正式通知(國泰表示會個別通知)。
    • 接到「航班取消/異動」電話或簡訊,先別照對方指示操作:自己打開航空公司官方 App 或官網,用訂位代號查詢;真的有異動,官方系統一定看得到。
    • 航空公司不會要你重新刷卡「保留機位」或「領補償」:要求轉帳、提供信用卡安全碼、OTP 的,一律當詐騙。
    • 護照資料可能外洩的人:提防有人冒用身分辦理會員、訂房;若收到不明的訂位確認信,主動向業者查證。
    • 會員帳號換密碼、開兩步驟驗證:國泰亞洲萬里通、日航、全日空等會員帳號,不要和其他網站共用密碼,里程被盜領也是常見後續損失。
    • 在台灣接到可疑電話:撥 165 反詐騙專線查證;在香港可撥警方「防騙易熱線 18222」。

    資料來源

  • PHP2Shell 的實際攻擊終於落到網通設備上。以色列資安公司 Dream 揭露,一個疑似中國背景的攻擊者自製 PHP2Shell 攻擊程式,再串接 Linux 核心提權漏洞 Fragnesia,攻下 25 台 Palo Alto Networks PAN-OS 防火牆與管理伺服器,目標只鎖定美國、日本、台灣與南韓。數發部資安署 10/29 晚間也發布說明,呼籲機關與企業立刻檢查防火牆、網通設備的管理介面是否對外開放。

    事件經過

    • 10/8 起:依 Dream 整理的時間軸,攻擊者開始建置攻擊基礎設施。
    • 10/23–10/24(UTC):攻擊者以自動化腳本批次攻擊,共攻下 24 台 PAN-OS 防火牆並植入 webshell;其中兩台屬於美國政府相關單位,攻擊者再透過反向 SSH 通道進入內網,用同一套手法攻下內部的防火牆管理伺服器,總數達 25 台。
    • 10/26:Dream 發布報告,10/29 更新內容;Palo Alto Networks 旗下 Unit 42 已獨立驗證攻擊工具與結果,將此活動編號為 CL-UNK-1280,並陸續釋出修補版本。
    • 10/28:美國 CISA 將 Fragnesia(CVE-2026-46300)列入「已遭利用漏洞清單」(KEV)。
    • 10/29:資安署與資安院說明,此類設備管理介面多數預設不對外開放,但已對外開放且未修補者仍有風險,應儘速檢視設定並更新。

    重點

    項目內容
    漏洞PHP2Shell(CVE-2026-109618、CVE-2026-109619,CVSS 9.2)+ Fragnesia(CVE-2026-46300,Linux 核心提權)
    受攻擊設備Palo Alto Networks PAN-OS 防火牆的管理網頁伺服器(同時承載 GlobalProtect 入口)
    被鎖定版本PAN-OS 12.1、12.2(內含 PHP 8.0.30);11.1 有部分測試紀錄
    攻擊條件管理介面暴露在網際網路,不需帳密,一個 HTTP 請求串完兩個漏洞,全程不到 15 分鐘
    規模透過 FOFA 找出約 1.9 萬台對外 PAN-OS,約 5,000 台回應版本資訊,篩出 240 台目標,攻下 24 台防火牆+1 台內部管理伺服器
    入侵後行為22 台只留 webshell「停車待用」;美國政府相關單位遭解密 LDAP 服務帳號、列舉整個 AD、密碼噴灑、嘗試建立後門帳號與竊取 SAML 簽章金鑰
    AI 跡象攻擊主機裝有 Claude Code,以及設定 DeepSeek、Kimi 模型的攻擊平台 aiscan;Dream 表示沒有直接證據證明 AI 寫了攻擊程式,也不是全自動攻擊

    幾個值得網管注意的細節:

    • 攻擊程式不是網路上流傳的公開 PoC,而是針對 PAN-OS 量身打造,還替 9 個版本各做了記憶體位址設定檔。資安署說「難以用同一套程式大量攻擊不同版本」,在這個案例裡,攻擊者正是靠逐版建檔解決這個問題。
    • 這台被攻下的防火牆,設定檔裡就有整個內網的拓樸、網域控制站、VPN 閘道與 LDAP 帳號。邊界設備一旦失守,下一站就是身分系統。
    • 被攻擊的 AD 網域把帳號鎖定門檻設為 0(不鎖定),讓密碼噴灑可以無限嘗試。
    • 資安署的新聞稿寫「25 部防火牆及網通設備」;依 Dream 原始報告,實際是 24 台防火牆加上 1 台內部防火牆管理伺服器。

    PHP2Shell 的波及範圍不只 Palo Alto。依 iThome 整理的廠商公告,Check Point、Citrix NetScaler、F5 BIG-IP、Cisco 部分產品、HPE Aruba ClearPass、QNAP、群暉、華芸、眾至等都有受影響產品;Fortinet 有部分產品仍在調查,Zyxel、SonicWall、WatchGuard、Sophos 則表示產品不受影響。

    對你的實務建議

    企業 / IT 管理者

    • 先查一件事:防火牆、VPN、NAS、負載平衡器的管理介面,有沒有直接對網際網路開放。有就立刻關,改成只允許特定來源 IP 或經 VPN 進入。
    • 使用 PAN-OS 12.1/12.2/11.x 者,依 Palo Alto Networks 官方公告升級到對應的修補版本(各分支 hotfix 版本不同,以原廠公告為準)。
    • 不要只修補就收工:Dream 指出攻擊者在 22 台防火牆上留下 webshell。曾經對外開放管理介面的設備,請依原廠公布的入侵指標(IoC)檢查,例如可公開存取的目錄中是否出現不明 PHP 檔、異常的 systemd 服務或開機腳本。
    • 若懷疑設備已遭入侵,設定檔裡的 LDAP 服務帳號、VPN、憑證私鑰都應視為外洩,全面更換。
    • AD 端檢查帳號鎖定原則(lockoutThreshold 不要設 0)、MachineAccountQuota 是否仍為預設值,並監控大量失敗登入與新建帳號。
    • 盤點所有內嵌 PHP 的設備與軟體(防火牆、NAS、監控、OT 系統),對照各原廠 PHP2Shell 公告逐一處理。

    一般用戶

    • 家用 NAS(QNAP、群暉、華芸)請到系統更新或套件中心更新 PHP 相關元件,並關閉從外網直連管理頁面的設定,例如 UPnP 自動開埠。
    • 家用路由器的「遠端管理」功能沒用到就關掉,管理密碼不要用預設值。
    • 公司 VPN 用戶近期若收到要求重設密碼的通知,請透過公司內部管道確認,不要點信件裡的連結。

    資料來源

  • 年底九合一選舉倒數,中選會的「公職候選人財產申報」公告網站卻出了資安問題:查詢頁面畫面上只顯示姓名、選區,但網頁在背景載入的資料裡,逐筆帶著候選人的身分證字號,涉及 1,573 名縣市長與議員候選人。中選會 10/28 證實,初判是委外廠商產製公告資料時的疏失,10/27 已暫停網站、修正程式並通報主管機關。

    事件經過

    • 10/16:中選會公告直轄市長、縣(市)長及各級地方議員候選人的財產申報資料。對外提供的 PDF 檔已遮蔽個資。
    • 10/27:準備製作「民間版選舉公報」的人員使用該網站時,發現透過瀏覽器內建的開發者工具,就能在背景資料中看到身分證字號,不需要帳號密碼;當天即致電並發函通知中選會。
    • 10/27:中選會暫停公告網站服務,由維護人員查核、修正程式,當晚 7 時重新開放查詢,並通報主管機關。
    • 10/28:台灣前進陣線與多個小黨候選人召開記者會揭露此事;中選會發布說明,表示已啟動調查,後續依《個人資料保護法》辦理。

    重點

    項目內容
    外洩資料候選人身分證字號(夾在網頁背景載入的查詢資料中)
    涉及人數1,573 人:縣市長候選人 81 人、議員候選人 1,492 人
    暴露期間揭露方稱約 11 天(10/16 上線至 10/27 下架)
    中選會說法委外廠商把身分證字號載入「非公開查詢檔案」,檔案以亂碼呈現,非一般人可識讀;查詢畫面與 PDF 都沒有身分證字號
    處理狀況10/27 暫停服務、修正程式、當晚重新開放並通報主管機關;疏失原因與影響範圍調查中

    中選會「亂碼、非一般人可識讀」的說法受到質疑。依 iThome 報導,有軟體開發者指出,問題出在網站後端回傳 JSON 資料時,沒有過濾不該送到前端的敏感欄位;JSON 本質上是機器可讀的結構化資料,搜尋引擎爬蟲與 AI 工具都能索引。也就是說,「畫面上沒顯示」不等於「沒有送出去」。

    這類問題在資安上通常稱為「資料過度回傳」(Excessive Data Exposure):前端只用得到幾個欄位,後端卻把整筆資料都丟給瀏覽器,再靠前端「藏起來」。OWASP API 安全風險清單 2019 版把它列為獨立項目,2023 版併入「Broken Object Property Level Authorization」(物件屬性層級授權失效)。

    對你的實務建議

    企業 / IT 管理者

    • API 與網頁回傳資料要「白名單」:只回傳畫面真正需要的欄位,個資欄位在後端就剔除,不要靠前端隱藏。
    • 驗收委外網站時,實際打開瀏覽器開發者工具(Network 分頁)看每個請求的回應內容,確認沒有身分證字號、電話、地址等不該出現的欄位。
    • 公開資料要「另產一份」:對外公告用的資料檔應從原始資料另外產製、去識別化,而不是用同一份完整資料套不同顯示方式。
    • 委外合約與驗收清單寫明個資保護要求、資安測試項目與事件通報時限;上線後也要定期抽查,不能只看交付文件。
    • 發生類似事件時,除了修正程式,還要檢查存取紀錄、搜尋引擎快取與爬蟲是否已抓取,必要時申請移除快取。

    一般用戶

    • 這次外洩對象是候選人,但同樣的「背景資料夾帶個資」問題可能發生在任何網站。身分證字號一旦外流無法更換,平常就盡量少在不必要的地方提供。
    • 如果你是這次名單上的候選人或團隊成員,留意冒名申辦、假冒中選會或政府機關的來電與簡訊;有疑慮可撥 165 反詐騙諮詢專線查證。
    • 有人以「個資外洩補償」「協助處理」為由要求你提供帳號、驗證碼或匯款,一律不要理會。

    資料來源

  • 資安業者 Sophos 揭露一個具中國背景的間諜駭客組織「BRONZE SANDCASTLE」,在 2025 年 8 月到 2026 年 8 月間的入侵事件中,受害組織分布在菲律賓、台灣、阿富汗、納米比亞,南韓也可能受害。這個組織最大的特色,是拿 Sandboxie、Java、LINE 等「看起來正常」的合法程式,側載惡意 DLL,再在記憶體裡執行改造過的 Meterpreter 後門,入侵後目標直指 Active Directory 帳密資料庫。

    事件經過

    • Sophos 反威脅小組(CTU)與 SophosLabs 調查一系列入侵事件後,判定無法可靠歸屬到既有的中國駭客組織(如 BRONZE PRESIDENT、BRONZE ATLAS),因此另外命名為 BRONZE SANDCASTLE。
    • Sophos 評估該組織「可能在中華人民共和國領導階層指揮下運作」,目的為情報蒐集;其活動時間集中在 UTC+8 的工作時段。
    • Broadcom(Symantec)10/21 也發布防護公告,摘要 Sophos 的研究;iThome 10/28 報導指出受害範圍涵蓋台灣。

    重點

    攻擊手法

    • DLL 側載(DLL sideloading):把合法、甚至有簽章的執行檔,和同名的惡意 DLL 放在一起,讓合法程式啟動時載入攻擊者的程式碼。
    • 加密酬載:惡意 DLL 讀取同目錄下加密的 config.ini,在記憶體中解密執行,硬碟上幾乎不留明顯痕跡,傳統以檔案特徵比對的防毒容易漏掉。
    • 改造版 Meterpreter 後門:結構類似 Metasploit 的無階段(stageless)酬載,但 API 解析等實作不同,並帶有 COFFLoader 元素,可自訂後滲透功能。
    • 入侵後動作:用 Windows net 指令列舉內網與帳號;以 vssadmin 建立磁碟區陰影複製(Volume Shadow Copy),再複製 AD 資料庫檔 ntds.dit,竊取網域帳密。
    • C2 偽裝:使用名稱近似知名企業的網域,例如 dc[.]cathaypacifice[.]com(字面近似國泰航空 Cathay Pacific)、net[.]dpworldto[.]com(字面近似港口營運商 DP World);也會連線 file[.]io、gofile[.]io 等合法服務,新版本還會從 GitHub 下載加密設定檔。

    被濫用的合法程式(Sophos 整理)

    合法執行檔被側載的惡意 DLL
    SandboxieWUAU.exe/改名的 Start.exe(Sandboxie)sbiedll.dll
    javaw.exe(Java)jli.dll
    Krita.exe(Krita 繪圖軟體)Krita.dll
    NvdaHelper.exe(NVDA 螢幕報讀器)NvdaHelperRemote.dll
    Jcef_helper.exe(Java Chromium Embedded Framework)Libcef.dll
    Vmmap.exe(Sysinternals)Version.dll
    LineAppMgr.exe(LINE 通訊軟體)msvcp140.dll
    bginfo64.exe(Sysinternals)snmpapi.dll

    要注意:這不代表 LINE、Sandboxie 等軟體本身有漏洞,而是攻擊者把「合法執行檔+惡意 DLL」打包帶進受害環境,借合法程式的名義執行。

    對你的實務建議

    企業 / IT 管理者

    • 依 Sophos 建議,偵測重點放在「行為」:DLL 讀取本機檔案後立即在記憶體執行程式碼、反射式載入(reflective loading)、記憶體中出現異常 PE 標頭等。EDR 的記憶體掃描與行為偵測要開啟。
    • 盤點「出現在不該出現位置」的合法程式:例如使用者目錄、暫存資料夾、ZIP 解壓目錄裡的 javaw.exe、Sandboxie、Sysinternals 工具,搭配同目錄的 DLL 與 config.ini。
    • 用應用程式控制(AppLocker/WDAC)限制可執行路徑,並對 DLL 載入路徑做稽核。
    • 監控網域控制站上的 vssadmin create shadow、ntds.dit 存取或複製行為;這幾乎就是在偷整個網域的帳密,一旦出現應立即啟動應變。
    • 到 SophosLabs GitHub 下載完整 IOC(雜湊值、C2 網域),匯入防火牆、DNS 過濾與 EDR 比對;DNS 紀錄裡也可回查是否曾解析上述仿冒網域。
    • 政府、關鍵基礎設施及與菲律賓、南韓有業務往來的組織,應把這個組織的 TTP 納入威脅獵捕清單。

    一般用戶

    • 不要從來路不明的連結、壓縮檔執行「看起來是正常軟體」的程式;正常軟體請從官方網站或 App 商店下載。
    • 解壓縮後若看到 .exe 旁邊跟著 .dll、config.ini 等檔案,而來源不明,不要點開,交給公司 IT 或資安人員判斷。
    • 公司電腦出現不認識的程式自動啟動、或防毒跳出可疑警告,不要自行關掉,直接回報 IT。

    資料來源

  • PHP2Shell(CVE-2026-109618、CVE-2026-109619)的修補版 10/21 就出了,但只修 PHP 8.2 到 8.5。資安監測組織 Shadowserver 10/27 開始改為通報「已停止支援的舊版 PHP」,依 iThome 引述其監測資料,全球仍有逾 90 萬個對外 IP 跑著 PHP 8.1 以前的版本,台灣約 1.3 萬個。這些主機拿不到官方正式更新,是這波攻擊最容易下手的目標。

    事件經過

    • 10/21:PHP 官方發布 8.5.12、8.4.27、8.3.36、8.2.35,修補兩個 CVSS v4.0 評分 9.2 的嚴重漏洞(俗稱 PHP2Shell)。8.1 以前已停止支援,不會有正式版更新,官方只針對 7.4、8.0、8.1 提供最小化的原始碼修補(backport),給自行編譯的使用者。
    • 10/27:Shadowserver 表示,過去一週旗下蜜罐誘捕系統觀察到大量針對 PHP 的攻擊嘗試,但目前尚未確認有成功利用。
    • 由於缺乏可靠、安全的大規模偵測方法,Shadowserver 沒有直接標記哪些主機有 PHP2Shell 漏洞,而是在 Vulnerable HTTP 報告中新增「eol-php」標籤,凡是版本低於 8.2 的 PHP 都會被標記並通報。

    重點

    項目內容
    誰統計的Shadowserver Foundation(非營利資安監測組織)
    統計對象對外連網、版本為 PHP 8.1 以前(低於 8.2)的系統
    計算單位以不重複 IP 計算,不是網站或主機名稱;一個 IP 可能跑多個站,實際暴露的 PHP 執行個體可能更多
    全球總數逾 90 萬個 IP(依 iThome 引述 Shadowserver 資料;總數未能從 Shadowserver 公開貼文直接核對,未核實)
    美國逾 28 萬個(最多)
    中國約 7.8 萬個
    日本約 6.8 萬個
    台灣約 1.3 萬個(Shadowserver 地圖顯示 13,313)
    香港約 2.5 萬個(僅見於 Shadowserver 貼文附圖,未核實)

    要注意,各家機構的統計方法不同,數字不能直接比較。例如 Mallory 10/20 用 Shodan 統計,約有 88.4 萬台對外主機顯示為不受支援的 PHP 版本;Shadowserver 則是以自家掃描、按 IP 計算。共同結論是:仍在跑舊版 PHP 的對外系統數以十萬計。

    PHP 各版本支援狀態

    版本安全支援到期PHP2Shell 修補
    8.52029/12/318.5.12
    8.42028/12/318.4.27
    8.32027/12/318.3.36
    8.22026/12/31(剩約 2 個月)8.2.35
    8.1已於 2025/12/31 結束無正式版,僅原始碼修補
    8.0已於 2023/11/26 結束無正式版,僅原始碼修補
    7.4已於 2022/11/28 結束無正式版,僅原始碼修補
    7.3 以前、5.x早已結束官方未提供任何修補

    對你的實務建議

    企業 / IT 管理者

    • 先盤點:列出所有對外服務的 PHP 實際版本,包括廠商設備、套裝軟體、外包網站、測試機裡內建的 PHP。對外標頭(X-Powered-By)可能被隱藏或不準,請以主機上的套件版本為準。
    • 8.2~8.5:立即更新到 8.2.35/8.3.36/8.4.27/8.5.12 以上,並重啟 PHP-FPM、Apache 等服務,確認新版本真的生效。
    • 8.1 以前:優先升級到受支援版本。8.2 只剩到 2026/12/31,建議直接規劃到 8.4 或 8.5,免得年底又要再升一次。
    • 暫時無法升級:向 Linux 發行版或長期支援(LTS)廠商確認是否有回補修補套件;若自行編譯,可套用官方提供的 7.4/8.0/8.1 原始碼修補。同時盡量把這些系統移出公網、限制來源 IP 或放在 WAF 後面。
    • 如果單位有訂閱 Shadowserver 的免費網路通報,留意報告中的「eol-php」標籤,名單上的 IP 就是需要優先處理的機器。
    • 檢查近期存取紀錄與異常程序、新增檔案(例如網站目錄中不明的 .php 檔),確認沒有被植入後門。

    一般用戶

    • 自己架部落格、網站(WordPress 等)的人:登入主機商後台,看 PHP 版本是不是 8.2 以上;多數虛擬主機可以在控制台直接切換版本,切換前先備份。
    • 用的是代管或外包網站:直接問主機商或廠商「PHP 是哪一版、PHP2Shell 修了沒」,請對方回覆版本號。
    • 一般上網的人不需要額外動作,但這段期間若收到「網站中毒、請下載修復工具」之類的訊息,請不要點,直接向網站官方查證。

    資料來源

  • 過去一個月,同一個名字反覆出現在不同國家的資安事件裡:ARTEX。它是一套開源的 AI 自主滲透測試框架,本來是給紅隊做測試用的,現在卻出現在台灣電商技術服務商 91APP 的入侵調查、微軟揭露的中國國家級駭客行動,以及南韓警方偵破的 820 萬筆個資竊案中。三起事件的共同點很清楚:AI 讓攻擊變快、變便宜,但攻擊者走進來的門,仍然是沒修補的套件、外流的金鑰和權限過大的應用程式。

    事件經過

    台灣:91APP 訂單資料庫遭入侵,系統內發現 ARTEX 痕跡

    • 依 91APP 官網說明與中央社報導,91APP Commerce Cloud 其中一座訂單資料庫於 10 月 3 日遭非法存取,入侵於 10 月 14 日晚間 11 時完全阻斷,10 月 15 日依個資法通報數位發展部。
    • 破口是一套內部效率工具 Appsmith 的漏洞未及時修補;攻擊者由此進入內網,再從內部 GitLab 取得資料庫金鑰,進而入侵訂單資料庫。
    • 91APP 表示,調查中在系統內發現 ARTEX 等 AI 自動化攻擊工具的痕跡;外部調查團隊為奧義智慧科技。
    • 遭存取的是訂單資訊,不含信用卡等支付資訊;Marketing Cloud、91APP Payments 與 iCHEF 不受影響。受影響品牌與會員範圍仍在確認中,91APP 承諾補償經確認因此事件遭詐騙而有財損的消費者。

    國際:微軟指中國駭客 Storm-0940 用 ARTEX 打 ConnectWise 供應鏈

    • 微軟 10 月 21 日發布報告,指中國國家背景駭客組織 Storm-0940 最早自 2026 年 9 月起使用 ARTEX 自動化攻擊全球數百個組織,產業涵蓋航太國防、能源、金融、政府、製造、半導體、科技等。
    • 微軟指出,部分案例從鎖定目標到取得雲端高權限不到 3 小時。
    • 微軟並評估,近期揭露的 ConnectWise Cloud Backup(前身為 SkyKick Backup)供應鏈入侵事件也是 Storm-0940 所為:攻擊者濫用客戶先前授權給這個多租戶應用程式的權限,在不需要使用者互動登入的情況下存取 Microsoft 365 租戶,並嘗試登入超過 2,250 個租戶。
    • ConnectWise 執行長 Manny Rivelo 對外表示,公司已圍堵受影響的應用程式連線,但這些措施無法移除攻擊者可能已在個別客戶租戶內建立的未授權存取,客戶需要各自檢查(路透社報導)。
    • 微軟強調,此事件不是微軟自身系統或產品漏洞造成;租戶內出現該應用程式或攻擊者成功驗證,也不必然代表資料已被存取或外洩。

    南韓:前滲透測試人員用 ARTEX,入侵逾 90 家機構

    • 首爾警方查獲 7 名嫌犯,涉嫌入侵南韓逾 90 家機構(含教育機構、醫院、大型企業等),竊取約 820 萬筆個資與內部文件。
    • 主嫌為 32 歲男子,曾在資安公司從事滲透測試;警方指他在 2026 年 8 月底開始導入 ARTEX 擴大攻擊。主嫌已被拘押並移送檢方,其餘 6 人不拘押偵辦。
    • 南韓警方表示,這是當地首宗利用生成式 AI 進行大規模駭侵與個資竊取而逮捕嫌犯的案件,並警告 AI 已讓非專業組織也能發動大規模攻擊。

    重點

    事件攻擊者怎麼進來AI 扮演的角色
    91APP(台灣)內部工具 Appsmith 未修補 → 內部 GitLab 取得資料庫金鑰系統內發現 ARTEX 痕跡(91APP 說明)
    ConnectWise Cloud Backup(國際)濫用客戶已授權的多租戶 OAuth 應用程式權限以 ARTEX 加速掃描、偵察、密碼噴灑與 OAuth 應用程式濫用(微軟說明)
    南韓 90 多家機構警方未公開完整入侵手法8 月底起以 ARTEX 擴大攻擊規模(警方說明)
    • AI 沒有發明新破口:三起事件裡,已公開的入口都是老問題——未修補的套件、存放在程式碼平台的金鑰、權限過大的第三方應用程式。
    • 真正改變的是速度與規模:微軟觀察到不到 3 小時就拿到雲端高權限;南韓案一名主嫌就能打 90 多家。過去「漏洞公布後還有幾週可以排程修補」的假設,越來越不成立。
    • 「內部工具」也是攻擊面:91APP 的破口不是對外官網,而是內部效率工具。只盤點對外系統是不夠的。

    對你的實務建議

    企業 / IT 管理者

    • 把內部工具納入修補清單:Appsmith、低程式碼平台、內部儀表板、CI/CD 主機、測試機都要列冊並定期更新,不要只顧對外網站。
    • 金鑰不要放在 Git:掃描 GitLab/GitHub 儲存庫與 CI 變數中的資料庫密碼、API Key、雲端憑證;改用 Secret Manager 或 Vault,並在事件後全面輪替。
    • 網段隔離:CI 主機、測試環境不應能直接連到正式資料庫;依 91APP 的處置方式,限制主機與資料庫網段連線、隔離測試與正式環境。
    • 檢查 Microsoft 365/Entra ID 企業應用程式:盤點所有已授權的第三方應用程式(特別是備份、MSP 管理工具),檢查是否有 Directory.ReadWrite.All 等高權限;查看服務主體(Service Principal)登入紀錄、是否被新增憑證或變更權限。
    • 使用 ConnectWise Cloud Backup 者:依 ConnectWise 公告的圍堵指引處理,並自行檢查租戶內是否已有攻擊者留下的後門(例如額外新增的應用程式憑證),保留日誌供調查。
    • 縮短偵測與回應時間:異常登入、非上班時間大量查詢資料庫、CI 主機出現未授權程序等要即時告警;日誌集中保存,至少能回溯數週。
    • 供應商資安要求:電商、SaaS、外包廠商合約中明定修補時限、事件通報時限與稽核權。

    一般用戶

    • 曾在使用 91APP 系統的品牌官網購物者,近期若接到「訂單異常」「重複扣款」「要解除分期」的電話或簡訊,一律掛斷,自行到品牌官網或官方 App 查詢訂單。
    • 詐騙者手上可能有你的姓名、電話、地址與購買品項,對方講得出訂單內容,不代表就是真客服。
    • 不要依對方指示操作 ATM、網銀或安裝任何 App;有疑問撥打 165 反詐騙專線查證。
    • 各大購物網站的密碼不要共用,並開啟兩步驟驗證或通行金鑰(Passkey)。

    資料來源

  • 台灣人去首爾、釜山的班次多,大韓航空、韓亞航空也是常見選擇。兩家航空 10/23 證實:全球航空訂位系統業者 Amadeus 通知它們,有人用 Amadeus 系統帳號的登入憑證未經授權存取,導致部分乘客訂位資料外洩。

    事件經過

    • 10/20(週二)晚間:Amadeus 通知大韓航空與韓亞航空疑似發生個資外洩。
    • 原因:第三方使用分配給 Amadeus 系統帳號的登入憑證存取資料。
    • 事件期間推估為 2023 年 8 月至 2026 年 9 月,確切時間仍在調查。
    • 大韓航空確認訂位代號在外洩資料內;外洩規模與資料欄位仍在確認中。韓亞航空表示訂位相關資料外洩,但付款資料不受影響,因為交易用的是另一套系統。
    • 兩家航空都表示未發現自家系統或資料庫遭入侵;Amadeus 正在封鎖未授權存取並監控暗網。

    重點

    項目內容
    外洩來源Amadeus 訂位系統帳號憑證被盜用
    推估期間2023/8–2026/9
    已確認外洩訂位代號等訂位資料
    付款資料未受影響(航空公司說法)
    受影響人數調查中
    • Amadeus 服務全球大量航空公司、飯店與旅行社,但目前公開證實受影響的只有這兩家。

    對你的實務建議

    • 2023 年 8 月後搭過大韓、韓亞的旅客:收到「航班取消、改期退款、行李理賠」的電話或訊息,掛斷後自己上航空公司官網或 App 查。
    • 訂位代號加上姓氏,在很多航空公司就能登入管理行程。不要把登機證、訂位確認截圖貼到社群。
    • 航空公司不會用 LINE、WhatsApp 叫你轉帳「處理退款」,也不會要你提供信用卡驗證碼。
    • 行前在官方 App 設好航班通知,真的有異動,以 App 為準。

    資料來源

  • 本站 10/22 寫過 PHP 兩個嚴重漏洞(CVE-2026-109618、CVE-2026-109619,俗稱 PHP2Shell)。一週後有兩個新進展:日本 JPCERT/CC 10/26 更新警示,指出已有大量號稱可利用的 PoC 公開、攻擊嘗試相繼出現;PHP 官方 10/23 另外公布第三個漏洞 CVE-2026-115560,目前還沒有修補版。

    事件經過

    • 10/21:PHP 發布 8.5.12/8.4.27/8.3.36/8.2.35 修補 PHP2Shell。
    • 10/23:PHP 公布資訊性公告 CVE-2026-115560,只在「特殊設定+特定程式寫法」組合下可被利用,官方將在下一個例行版本修補,在此之前建議關閉上傳進度功能。
    • 10/26:JPCERT/CC 更新注意喚起(JPCERT-AT-2026-0033):PoC 大量公開、攻擊通訊陸續被觀測到。但能否真的執行程式碼,取決於 PHP 版本、環境與記憶體配置。

    重點

    項目內容
    新漏洞CVE-2026-115560,尚無修補版
    成立條件程式在設定中把 session.serialize_handler 設為 php_binary 或 php_serialize,執行時又用 ini_set() 改回 php,再呼叫 session_start();且上傳進度功能仍開啟
    緩解方式設定 session.upload_progress.enabled=0,並重啟所有 PHP worker
    已套用 PHP2Shell 緩解者同一個設定,不需額外動作
    攻擊現況多家資安公司觀察到大量掃描與攻擊嘗試;截至報導時仍未有確認成功入侵的案例
    • JPCERT 列出的入侵自查重點:
      • 回應中有沒有異常長或格式怪異的 PHPSESSID Cookie
      • 可疑的 multipart/form-data 請求前後,有沒有 PHP 記憶體上限錯誤或 HTTP 500
      • PHP worker 是否異常結束或頻繁重啟
    • JPCERT 也提醒:沒看到這些痕跡,不代表沒被攻擊。

    對你的實務建議

    企業 / IT 管理者

    • 還沒更新的,立刻升到 8.5.12/8.4.27/8.3.36/8.2.35,重啟後確認實際執行的版本。
    • 不管有沒有更新,先把 session.upload_progress.enabled=0 設下去,等下一個例行版本再說。
    • PHP 8.1 以前已停止支援,盡快升級;做不到就先限制對外連線。
    • 照 JPCERT 的三個重點翻日誌。真的發現異常,先保全證據再隔離。
    • NAS、防火牆、VPN 設備內建 PHP 的,向原廠確認修補狀態。

    一般用戶

    • 自己架 WordPress 的:到主機商後台確認 PHP 版本。共享主機就寫信問主機商補了沒。

    資料來源