分類: 網路安全

  • 這一週台港兩地接連傳出個資外洩:台灣電子書平台 BOOK☆WALKER(台灣漫讀)10/26 公告伺服器遭未授權存取;香港私隱專員公署則證實接獲香港航空、友和香港(YOHO)、百老滙攝影器材三宗外洩通報,已有逾 1,600 名客戶接到詐騙來電。兩邊的共通點只有一個:資料外洩之後,緊接著就是「冒充客服」的詐騙。

    事件經過

    台灣:BOOK☆WALKER 台灣漫讀

    • 官方表示於 2026/10/24 凌晨發現伺服器遭第三方未經授權存取。
    • 已遭竊取:會員電子郵件、交易紀錄、少數電話號碼。
    • 官方說法:不儲存完整信用卡卡號,信用卡資訊未受影響;密碼經加密處理,未發現遭破解或被用於登入;書籍與閱讀不受影響。
    • 已隔離系統、修補漏洞、全面更換存取權限,並通報數位發展部,後續將由外部資安廠商鑑識。
    • 日本 BOOK☆WALKER 於 10/21 曾因軟體重大漏洞緊急維護;媒體推測可能與同週爆發的 PHP 漏洞有關,但官方未說明原因,兩者關聯目前未經證實。

    香港:港航、友和、百老滙

    公司私隱署接獲通報已知受影響可能外洩資料
    香港航空10/2815 名於 9/29–10/22 出發的乘客接獲疑似詐騙來電姓名、電話、航班日期、航班編號、航線
    友和香港(YOHO)10/5790 名於 9/29–10/12 下單的客戶接獲疑似詐騙來電姓名、電話、送貨地址、訂單編號、購買產品
    百老滙攝影器材10/26客戶接獲疑似詐騙來電(人數未公布)姓名、電話、購買產品、付款金額
    • 騙徒話術:訛稱「航班取消可安排賠償」或「包裹損壞可安排退款」。
    • 截至 10/26,私隱署就三宗事件共接獲 23 宗投訴、20 宗查詢,已依機制展開調查。

    重點

    • 外洩的多是姓名、電話、訂單、航班這類資料,騙徒說得出你的訂單或航班,不代表他是真客服。
    • BOOK☆WALKER 點名的詐騙關鍵字:「訂單錯誤」、「重複扣款」、「解除分期」,要求操作 ATM、網銀或提供付款資訊。
    • 香港私隱署提醒:商戶處理賠償或退款,一般不會要求先付「保證金」「手續費」或轉帳驗證帳戶。

    對你的實務建議

    • BOOK☆WALKER 會員:更改密碼;若其他網站用同一組密碼,一併更換。
    • 接到「客服」來電說要退款、賠償、解除分期,掛斷後自己打官網上的客服電話查證。
    • 不點簡訊或電郵裡的連結、不加陌生 LINE/WhatsApp、不分享螢幕、不給驗證碼。
    • 台灣查證管道:165 反詐騙諮詢專線;BOOK☆WALKER 客服 customer@bookwalker.com.tw
    • 香港查證管道:防騙易 18222;私隱署「個人資料防騙熱線」3423 6611;可用「防騙視伏器」查可疑電話或網址

    資料來源

  • 不少工程師、小公司甚至家用 NAS 玩家都用 Tailscale 組內網。研究員 Erica Windisch(Cyberdione Labs)10/25 發表報告「Tailworm」,指出在特定條件下,已被入侵的一台設備可以透過 Tailscale SSH 的轉送功能,取得其他伺服器的 root 權限。截至目前官方尚未發布修正版、也沒有 CVE,只能靠設定先擋。

    事件經過

    • 報告於 10/25 發布,測試版本為 Tailscale 1.104.2、headscale 0.29.5,在實驗室環境測試三天,不是真實網路遭攻擊的案例。
    • 成立條件:① Tailscale SSH 允許埠轉送(port forwarding);② 攻擊者已控制一台存取規則允許連到目標的設備。
    • 實驗室中示範三種手法:讓以 root 執行的 tailscaled 代為連上僅限 root 的系統 socket;置換 root 擁有的 socket;以競態條件繞過路徑限制。
    • Tailscale 工程副總 Mike Shaver 在 Reddit 表示已收到報告、正與外部資安專家修正,但「不建議所有人停用 Tailscale SSH」。
    • 有媒體報導 Tailscale 已在 main 分支提交修正(台灣時間 10/26 11:08),但尚未發布正式版(未獲第二來源證實);官方安全公告頁最新仍為 TS-2026-013。

    重點

    項目狀態
    官方修正版尚未發布
    CVE 編號尚無
    Tailscale 官方服務可依規則關閉 SSH 轉送
    headscale 0.29.5無法關閉轉送,報告建議把每條 SSH 授權都視同給了 root
    研究結論僅研究員一人發表,尚無他人公開重現;PoC 未公開

    對你的實務建議

    企業 / IT 管理者

    • 檢查 SSH 存取規則:改成「一台來源對一台目標」的精確規則,移除用身分或 tag 大範圍授權的規則(報告指這是測試中唯一能擋住擴散的控制)。
    • 能關的 SSH 埠轉送先關掉;使用 headscale 0.29.5 者無法關閉,請把每條 SSH 授權視同給了 root。
    • 移除不需要的 app connector 權限,以及指向 Unix socket 的 tailscale serve 轉送。
    • 開啟 node key 到期、SSH check mode;啟用 Tailnet Lock 可讓攻擊鏈的最後一步無法完成。
    • 設備若遭入侵,要到控制台刪除該節點,只重灌機器不會撤銷已被複製走的金鑰。

    一般用戶

    • 這次漏洞的前提是啟用 Tailscale SSH 並允許埠轉送;有用到 Tailscale SSH 的,先把轉送關掉。
    • 開啟自動更新,正式修正版一出就更新。

    資料來源

  • HTTPS 能信任,靠的是憑證機構(CA)保管好私鑰。印度憑證機構 eMudhra 10/17 被研究人員回報:旗下 8 個 emSign G3 中繼 CA 的私鑰可以被還原。eMudhra 隔天撤銷這 8 個中繼憑證,Apple、Google、Microsoft、Mozilla 等也已封鎖相關憑證並不再信任其 ECC 根憑證。問題是,很多開發工具不看作業系統的信任清單。

    事件經過

    • 2025/4/30:這 8 個中繼 CA 在金鑰產生儀式中建立。eMudhra 說明,是金鑰包裝/解包步驟產生出另一組弱金鑰,而弱金鑰才是被公開的那組。
    • 2026/10/17:研究人員同時通報 eMudhra 與 Apple、Google、Microsoft、Mozilla;Mozilla 當天以 OneCRL 封鎖。
    • 10/18:eMudhra 撤銷 8 個中繼 CA;Apple 10/19 起自動封鎖,10/23 起也封鎖 emSign ECC Root CA – G3。
    • 10/20:Python 官方發布公告,要求更新 certifi、pip、uv 等工具。
    • eMudhra 表示,這些中繼 CA 未簽發過公開信任的終端憑證,也沒有證據顯示弱金鑰在揭露前被人利用。

    重點

    環境狀態 / 要做什麼
    Safari、Mail、Apple 系統 App已自動封鎖,不用動作
    FirefoxOneCRL 已封鎖;另有 158.0.1/ESR 更新
    Mac 終端機工具(curl、git、python3 等)使用 /etc/ssl/cert.pem,要等 macOS 更新,或依 Apple 說明手動移除根憑證
    Python pip必須升到 pip 26.2.2 以上:pip 一定會載入自帶的 certifi,只更新作業系統憑證不夠
    certifi / uv / condacertifi 2026.10.19、uv 0.13.4、conda 26.9.4 以上
    Python 本體3.15.2/3.14.10/3.13.18/3.12.16/3.11.18 會自動拒絕這些中繼憑證
    Docker 映像要停用快取重建,才會拿到新的系統憑證
    • 風險:有人握有這些私鑰,就能做出「看起來合法」的任意網站憑證,用來發動中間人攻擊,包括 pypi.org。

    對你的實務建議

    企業 / IT 管理者

    • 所有 Python 環境、虛擬環境、CI runner、容器映像:pip 升 26.2.2、certifi 升 2026.10.19,映像停用快取重建。
    • Python 官方建議用帶 SHA256 雜湊的直接網址安裝 pip,避免升級過程本身被中間人攻擊。
    • Linux 主機更新 ca-certificates;Mac 開發機留意 Apple 的 /etc/ssl/cert.pem 更新。
    • 盤點「自帶憑證清單」的軟體:Java truststore、Node、Electron App、IoT 設備韌體。

    一般用戶

    • 瀏覽器、手機、電腦保持自動更新就好,這次主要是開發者和 IT 要動手。

    資料來源

  • 上週 PHP2Shell 還沒處理完,另一個「×× 2Shell」又來了。Google 的壓縮函式庫 Brotli 解碼器被發現有越界寫入漏洞 CVE-2026-111497(俗稱 Node2Shell/HTTP2Shell),攻擊者只要讓程式解壓一段特製的 Brotli 資料,就可能造成當機、記憶體內容外洩,甚至遠端執行程式碼。Node.js、Bun、Envoy、Istio 都已發布修補。

    事件經過

    • 漏洞由 OpenAI 在內部紅隊演練中發現;Node.js 安全公告致謝 OpenAI Codex Security 的 Khai Tran、Sylvie Mayer。
    • 10/21 Node.js 發布安全更新(22.23.4/24.22.1/26.12.1);Brotli 上游修正版為 1.0.10/1.1.1/1.2.1。
    • 10/23 新加坡網路安全局(CSA)發布警示;10/26 Red Hat 發布安全公告;日本 JPCERT/CC 亦於 10/26 發布注意喚起。

    重點

    項目修正版本
    Google Brotli(上游)1.0.10、1.1.1、1.2.1
    Node.js22.23.4、24.22.1、26.12.1(已停止支援的版本視同受影響)
    Bun1.4.4
    Envoy Proxy1.40.0、1.39.3、1.38.6、1.37.8
    Istio1.29.9、1.30.6、1.31.2
    • 受影響範圍:Brotli 1.0.3 至 1.2.0 各分支未修正版本。
    • 前提條件:程式必須解壓「攻擊者可控」的 Brotli 資料,例如帶 Content-Encoding: br 的請求、從不受信任伺服器抓回的回應、或壓縮檔案。只用 Brotli「壓縮輸出」不等於受影響。
    • 嚴重度各家評分不一:新加坡 CSA 引用 CVSS 9.8,Red Hat 自評 8.1(攻擊複雜度高)。
    • Red Hat 表示已有可造成記憶體損壞與當機的公開 PoC,尚未觀察到公開可靠的遠端執行 exploit。

    對你的實務建議

    企業 / IT 管理者

    • 把 Node.js、Bun 升到上表版本,重建容器映像並重啟所有服務,再確認實際執行的版本。
    • 暫時無法更新:在任何 body parser 或 proxy 之前拒絕 Content-Encoding: br 的請求,HTTP client 關閉 Brotli 自動解壓(只把 br 從 Accept-Encoding 拿掉並不夠)。
    • 別忘了 Electron 桌面程式、Python/Java 綁定、curl/libcurl 等內嵌的 Brotli,這些都要各自更新。

    一般用戶

    • 桌面 App、瀏覽器開啟自動更新即可。
    • Red Hat 指出 Firefox、Thunderbird 也內嵌 Brotli,請保持最新版本(未獲第二來源證實)。

    資料來源

  • 數位發展部資通安全署 10/21 召開「新型態 AI 攻擊來襲」記者會。署長蔡福隆表示,AI 工具被攻擊者「武器化」,大幅降低攻擊成本、提升攻擊速度,但防禦的核心觀念沒變:縮小攻擊面、做好備份備援。

    事件經過

    • 資安署舉例:韓國金融機構遭 AI 工具結合多層跳板入侵、外洩逾 6 萬筆個資;日本多個關鍵基礎設施密集遭勒索軟體攻擊;國內公私部門的備用與測試系統也遭刺探。
    • 資安署指出,資安監控單位 7 月發現境外駭客以 AI 代理工具(AI Agent)攻擊政府機關與產業,受影響包括能源業、政府供應商、公共服務與專業組織,以及國防科技、法律科技等外國企業(中央社報導)。
    • 資安院院長龔化中提醒:會員資料多的公司要特別小心;選擇 SaaS 合作夥伴時,「雞蛋不要放在同一個籃子裡」。

    重點

    重點具體做法(資安署新聞稿)
    一、縮小攻擊面建立網站、VPN、遠端桌面、NAS、路由器的對外資產清冊;後台與測試站只限 VPN;停止支援的設備汰換或隔離
    優先修補參考 TWCERT/CC 預警與 KEV 清單,優先修補「已被利用」的漏洞
    帳號管理遠端連線、郵件、管理員帳號全面導入 MFA 或 Passkey;離職當天停用帳號;每季覆核權限
    二、備份 3-2-13 份資料、2 種媒介、至少 1 份離線或不可刪改;每季至少一次實際還原演練
    監控針對異常改名、加密、備份刪除、非上班時間登入設告警;部署 EDR、集中保存日誌
    • 免費資源:TWCERT/CC 預警與惡意樣本分析、《中小企業基本資安防護指引》、企業資安專線 0800-280-280(線上 24 小時,專人平日 08:30–18:00)。

    對你的實務建議

    企業 / IT 管理者

    • 這週就做一份「對外資產清冊」,NAS 和路由器也算。【很多公司連自己有幾台 NAS 都不知道】
    • 測試站、舊後台:非必要不對外,能關就關。
    • 備份做了不等於能還原。排一次真的還原演練,計時看看要多久。

    一般用戶

    • 家裡 NAS、路由器開自動更新,管理介面不要開外網;雲端帳號開 Passkey 或 MFA。

    資料來源

  • 百貨龍頭新光三越 10/22 發布聲明,坦承資訊系統疑遭外部不法入侵,宅配訂單顧客的姓名、地址、聯絡電話受到影響,約 2 萬名顧客。正值週年慶檔期,很多人剛下單請專櫃宅配,或寄禮盒給親友。這類「真資料」最容易被拿來包裝成「客服來電」。(BOOK☆WALKER 與香港港航、友和、百老滙外洩事件,請見本站另文。)

    事件經過

    • 10/22:新光三越發布聲明,表示「日前」透過內部資安監測機制主動發現資訊系統異常,疑似遭外部不法入侵,隨即啟動緊急應變。
    • 初步清查結果:受影響資料僅限宅配訂單的顧客姓名、地址、聯絡電話。
    • 受影響規模:新光三越回覆媒體詢問時表示約 2 萬名顧客(書面聲明本身未列人數)。
    • 已通報主管機關,並協同警察機關調查;也已主動通知受影響顧客。
    • 聲明發布時,警方尚未接獲顧客因本次事件被詐騙的通報。
    • 新光三越官網目前掛著一則「新光三越資訊安全提醒公告」,內容只有一般性的防詐提醒,沒有提到這次外洩事件。

    目前已知與未知

    項目狀態
    外洩資料宅配訂單的姓名、地址、聯絡電話
    受影響人數約 2 萬名(業者回覆媒體)
    發現方式內部資安監測主動發現
    發現日期未公布(聲明只寫「日前」)
    入侵原因/手法未公布,仍待調查
    是否涉及委外廠商未公布
    通報對象「主管機關」與警方,未說明是哪個機關
    主管機關後續處置截至 10/27 未見公開資訊
    是否已有人被騙聲明發布時警方未接獲通報

    重點

    • 外洩的不是密碼或卡號,而是「誰、住哪、電話幾號、買過東西」。這正是假客服詐騙最需要的劇本素材。
    • 騙徒可以準確說出你的名字、地址,甚至你最近有宅配,不代表他是新光三越。
    • 會用到宅配的情境很多:專櫃消費請店家寄送、節慶禮盒寄給親友、買大件或大量商品、線上購物選宅配到府。寄給親友的禮盒,對方的資料也可能在宅配單上,記得提醒收件的家人。

    對你的實務建議

    • 接到自稱新光三越、物流或銀行的電話,說「訂單錯誤」「重複扣款」「要解除分期」「宅配地址有誤要補運費」,一律先掛斷,再自己撥官方客服查證。
    • 官方查證管道:新光三越客服 0800-008-801、165 反詐騙諮詢專線。
    • 不點簡訊或電郵裡的連結、不加陌生 LINE、不操作 ATM 或網銀「解除設定」、不給驗證碼。
    • 曾用宅配寄禮給爸媽、長輩的,主動打電話提醒他們。長輩最容易被「您的包裹有問題」騙到。
    • 收到「你的資料外洩,可以幫你申請賠償/補償」的來電或訊息,同樣是詐騙高風險訊號。

    資料來源

    筆者敢言

    91APP、BOOK☆WALKER、新光三越,一個月內已經數不完。主管機關到底是誰、有沒有去查,請公開講清楚,不要每次都只剩「已通報」三個字。

  • PHP 已於 2026 年 10 月 21 日發布緊急安全更新,修補兩個 CVSS v4.0 評分為 9.2 的嚴重漏洞(CVE-2026-109618、CVE-2026-109619)。問題可能導致記憶體損壞,並在某些條件下讓未認證攻擊者在伺服器上執行任意命令。

    建議立即確認:

    • PHP 版本是否已套用官方最新安全修補。
    • 對外暴露的 PHP-FPM / Apache / Nginx 服務是否已重啟並完成部署。
    • WAF、存取日誌與異常程序是否需要檢查。
    • 若使用共享主機或套件管理器,確認供應商是否已推送修補版本。

  • 這宗案件的核心不是「駭入酒店 Wi-Fi」,而是有人假扮住客把小型電腦留在客房雪櫃後方,讓它持續連上酒店住客網絡,再由他人遙距操作,把酒店網絡當成發信中繼站。日本兵庫縣警方於 10 月 15 日以涉嫌「偽計業務妨害」等罪名逮捕 39 歲中國籍男子葉加鋒;其妻子申琪亦因涉嫌盜刷被捕。

    案件經過

    • 警方指,葉男涉嫌於 2025 年 5 月 15 日與他人假扮旅客入住神戶市一間酒店,將小型電腦藏在客房冰箱後方並接上酒店 Wi-Fi。m.jiji
    • 兩人退房後,另一名涉案者疑從遠端控制該電腦,持續利用酒店網絡發送釣魚郵件。
    • 警方在電腦中發現約 240 萬個目標電郵地址,以及至少 48 萬封釣魚郵件的發送紀錄。
    • 郵件假冒信用卡公司,附上偽造網站連結,目的是誘使收件人輸入信用卡號碼和個人資料。
    • 警方認為,疑犯使用酒店公共網絡是為了掩蓋真實操作位置和 IP 位址,增加追查難度。
    • 葉男此前已因 2025 年 7 至 8 月在神戶另一間酒店藏置電腦發送釣魚郵件而被起訴;警方也在調查背後是否有犯罪組織。

    對酒店網絡的啟示

    這手法暴露了典型飯店住客 Wi-Fi 的弱點:設備只要取得住客網絡存取權及路由器或防火牆控制權,就可能長時間對外發信,而酒店未必即時察覺異常流量或大量 SMTP 連線。

    風險實際影響可行的防護
    住客房內遺留設備長期占用網絡、充當攻擊中繼房務清潔時檢查冰箱後、床底、插座與窗簾盒等隱蔽位置
    大量外寄郵件IP 信譽受損、被收件方封鎖在防火牆或路由器限制住客網段的 TCP 25/465/587 外寄,改經受控郵件閘道
    異常連線與遠端控制設備被遙距操作、持續濫用偵測非典型出站流量、長連線、陌生管理協定與異常 DNS 查詢
    網段橫向風險若隔離不足,可能影響其他住客或內部系統住客 Wi-Fi、辦公/POS/監控/物聯網網絡必須以 VLAN 與防火牆嚴格隔離
    追溯困難共用 NAT 使來源難以定位保留設備 MAC、認證帳號、房號、DHCP 租約與 NAT 對應紀錄,並設定保留期限

    對一般用戶的提醒

    收到「信用卡公司」「銀行」通知時,不要點擊郵件內連結;應自行開啟官方 App 或在瀏覽器輸入官方網址後登入查看。此案中的釣魚郵件正是以信用卡公司名義,引導收件人進入假網站提交卡片與個人資料。

    若你經營或管理酒店、民宿或共用 Wi-Fi,最直接的第一道防線是:

    1. 禁止住客網段直接對外寄送 SMTP 郵件
    2. 對大量外連、異常流量及長期在線設備建立警報
    3. 限制每個月戶連線數目(session)
    4. 建立排隊機制,避免單一用戶佔據頻寬

  • 中國駭客以 AI 自動化攻擊,規模倍增

    • 台灣資安研究機構 TeamT5 分析指出,與中國政府有關的駭客組織自採用 DeepSeek 等開源 AI 模型後,攻擊量已「增加一倍以上」,並用於自動化任務與開發更進階的惡意軟體。straitstimes+2
    • 國際媒體進一步引述 TeamT5 報告,強調這些組織正以 AI 加速對海外目標的攻擊,反映防護缺口與 AI 濫用風險同步上升。

    台灣政府與關鍵基礎設施遭滲透的「法醫級」細節曝光

    • 外媒與資安媒體披露,數週前對台灣的攻擊事後鑑識顯示:攻擊者同時運行「最多 8 個 AI 代理」,在 4 天內掃描 21 個政府系統、破解 85 個帳號、竊取 2,500 多筆人事資料,並擴散至核安主管機關、IT 供應鏈廠商與至少 7 家能源公司。
    • 攻擊工具被指基於兩個開源代理框架(Hermes、OpenClaw),內部文件出現簡體中文,輿論多指向中國大陸,但官方尚未正式歸因。

    貿聯(3665)公告資訊系統遭攻擊

    • 連接線束與高速傳輸系統廠貿聯於 8 月 24 日公告,8 月 21 日偵測到部分資訊系統遭網路攻擊,已啟動應變、隔離受影響系統並進行清查與復原

    中華資安(CHT Security)獲獎與產品動向

    • 中華資安國際於 8 月 25 日獲 Frost & Sullivan 頒發「2026 台灣年度最佳資安服務公司」,肯定其在創新、策略執行與客戶影響的表現。v
    • 同期也公布上半年 EPS 6.16 元創同期新高,並推出 AI 治理相關產品與防詐公益 App 等動向

    每日要點摘錄(8/25–8/31)

    • 8/25:安卓車載系統遭惡意程式攻擊案例曝光;貿聯公告遭攻擊;TeamT5 報告與中國駭客用 DeepSeek 擴大攻擊成為焦點;中華資安獲 Frost & Sullivan 大獎。
    • 8/26:資安日報聚焦 AI 摘要被隱藏指令「灌毒」、微軟 Defender 驅動漏洞可繞過 EDR、OWASP 公布 2026 LLM 十大風險預覽(AI 代理過度授權躍升)。
    • 8/31–9/1:資安漏洞與個資外洩日報點出 Next.js 兩項 CVSS 9+ RCE 漏洞、Gitea 重大漏洞 CVE-2026-60004 被積極利用等