如果一定要使用，iphone用家可在設定 – APP 內關閉大部份功能，基本只開流動數據，Android用戶也可參考。
-
筆者用AI比較現時流行的通訊APP，總體來說，Signal 最偏隱私，WhatsApp 次之，LINE 和 WeChat 都更偏平台整合與商務/生態功能，因此通常會蒐集更多資料：
-
今天收到一封email 關於簽文件的，雖然我等客戶給我的簽名文件，但我懷疑這是假的，但因為想知道是那類攻擊還是打閞了連結。這攻擊的目的顯然是為了得到我Microsoft 帳號，它先要在我電腦裝一些東西（顯然被阻了），當收到重設電郵時就能重設密碼並控制我的帳號。
-
整天在threads 上都有人求救行李怎樣怎樣，其實科技這麼發達了加一個追蹤器就能避免問題發生。每個行李加一個，登機後可以知道行李是不是在身邊（有沒有上機），取行李時可以看到行李在那方向、有多遠（行李還在遠處先去洗手間）。當然也可以用在易走失的寵物、小孩、老人家。CP值是超標的！去東京、大阪記得去找找，如果要即時用記得要買電池(原裝不含電池)，電池掛在同一架子上的。
另外也好好照顧的護照、電話、錢包、信用卡等等等等，一時疏忽不是借口，在外面不能太放鬆😎
傳給朋友，特別是那種失魂鬼！
-
項目 iTaiwan（台灣） Japan Wi‑Fi auto‑connect（日本） 服務主體 台灣政府推動的公共 Wi‑Fi 服務 日本 NTT-BP 推出的自動連線 Wi‑Fi 服務 主要定位 提供全民與旅客免費上網，重點在普及與便利 提供旅客與通勤者自動連線，重點在無縫漫遊體驗 登入方式 連上 iTaiwan後，瀏覽器導向登入頁，依現行流程同意使用條款後即可上網；部分情境仍會搭配帳號/認證管理先在 App 完成設定，之後進入支援熱點可自動認證與連線 是否需要 App 一般不需要 通常需要先安裝官方 App 連線體驗 可在多個熱點使用，但仍偏向「手動進入、瀏覽器確認」 走到相容熱點時可自動連接，幾乎不需手動操作 Wi‑Fi 傳輸加密 前端屬開放式網路，使用者流量在無線層不以 WPA2/WPA3 做保護 以 App 與認證流程為主，實際熱點可依場域採用不同的 Wi‑Fi 保護機制 安全考量 有使用條款、紀錄留存與管理機制，但官方也明示傳輸本身不加密；適合一般瀏覽，不適合敏感資料操作 強調認證與自動化連線，適合頻繁移動與多熱點切換，但仍建議搭配 HTTPS/VPN 適合使用者 一般民眾、旅客、公務與日常查詢用途 旅遊、商務、跨場域移動頻繁的使用者 場景特性 政府機關、圖書館、車站、醫院、博物館等公共場域 機場、車站、飯店、商店、景點等旅遊與交通場域 可改進方向 若未來導入 Passpoint / OpenRoaming，可提升自動連線與安全性 持續擴大覆蓋與跨平台支援 整體來看，Japan Wi‑Fi Auto Connect 在安全性、連接方便度、管理度與使用體驗上，都比 iTaiwan 更成熟；而且 JWAC 直接支援 WBA（Wireless Broadband Alliance）的 OpenRoaming，因此全球 OpenRoaming 使用者都能自動連接到其服務。作為喜歡旅行的人，也真心希望 iTaiwan 未來能提供同等級的體驗，尤其是在機場與酒店等場所，能夠自動連上安全、穩定的網路，那就最理想了。
-
有點感動，希望加強感染力可以在網路紅起來接觸更多人。
-
Passpoint 是 Wi‑Fi Alliance 推動的 Wi‑Fi 自動認證標準，目的是讓裝置能像使用流動網路一樣，自動發現、驗證並連上可信任的 Wi‑Fi 熱點，而不必每次重新輸入帳號密碼。 在實際應用上，Passpoint 常作為 OpenRoaming 的技術基礎，因此兩者經常一起出現，但層次並不相同。
Passpoint 的作用
Passpoint 的核心，是讓裝置預先知道哪些 Wi‑Fi 網路可信、如何認證，以及是否符合自身的漫遊或身份設定，從而實現自動連線與加密傳輸。 它通常配合 WPA2‑Enterprise 或 WPA3‑Enterprise，以及 802.1X/EAP 等機制使用，比傳統開放式 Wi‑Fi 或共享密碼模式更安全。
Passpoint 的常見實例
最常見的例子，是電信營運商或大型場館利用 Passpoint 讓用戶在機場、商場、車站、校園或企業大樓內自動連上 Wi‑Fi，無需每到一個地點都重新登入。 這種模式也常被用於流量卸載，讓原本走 4G/5G 的流量，自動切換到受保護的 Wi‑Fi 網路，改善使用體驗並減輕行動網路負荷。
在裝置層面，Android 與 Windows 都已支援 Passpoint，表示現代手機、平板與筆電可以直接透過系統設定檔，連接支援 Passpoint 的熱點，而不一定要依靠傳統 Captive Portal 登入頁。
OpenRoaming 與 Passpoint 的關係
OpenRoaming 可以理解為建基於 Passpoint 之上的全球互通機制。Passpoint 解決的是「如何安全地自動登入 Wi‑Fi」，而 OpenRoaming 進一步解決「如何讓不同機構、不同地點的 Wi‑Fi 可以互通漫遊」的問題。
換句話說，Passpoint 偏向技術標準，OpenRoaming 則偏向跨機構的聯盟與生態系。沒有 Passpoint，OpenRoaming 很難做到真正安全與自動化；而有了 Passpoint，也不代表一定已加入 OpenRoaming。
OpenRoaming 的實際例子
日本已經出現相當具代表性的 OpenRoaming 應用，例如 NTT 旗下的 Japan Wi‑Fi auto-connect，在更新後已支援 OpenRoaming，使用者只需在 App 內完成一次設定，之後在支援的熱點範圍內便可自動連線。 這類熱點可出現在車站、景點、商場、機場及其他公共空間，讓旅客不必每到一處都重新註冊或輸入密碼。
另一類例子是 OpenRoaming 官方 App 與 OpenRoaming Connect by Wefi。這些應用程式可將用戶身份寫入裝置，讓手機在世界各地支援 OpenRoaming 的熱點之間自動漫遊連線，使用方式接近「Wi‑Fi 版的國際漫遊」。
為何這類技術重要
相比一般免費 Wi‑Fi 每次都要輸入密碼、點選登入頁，Passpoint 與 OpenRoaming 讓 Wi‑Fi 變得更接近流動網路：自動、加密、可管理，也較難被假冒熱點或明文傳輸攻擊利用。 對使用者而言，這提升了便利性與安全性；對場地方而言，則有助於集中管理、提升體驗並減少前線人員處理 Wi‑Fi 問題的壓力。
NetSafe.TW 